> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr-6-1.ghost.io/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 慈濟被抨擊的「減法思維」，以及走出OEM、發展文創所需的「加法思維」
- URL: https://mr-6-1.ghost.io/ci-ji-bei-peng-ji-de-jian-fa-si-wei-yi-ji-zou-chu-oem-fa-zhan-wen/
- Published: 2015-03-10T20:18:10.000Z
- Updated: 2026-10-01T08:10:47.000Z
- Description: 本文作者為Arthur Hsieh，部落格於「夜貓雜記 Late Owl Notes」，此專欄由外部人士針對最近社會爭議事件，發表了有別於主流輿論之獨特觀點，若您對最近社會各爭議有一些想法，無論站哪一邊，都歡迎來信 help@mr6in…
- Author: Mr. 6 - 人工智能。最新趨勢。不老不死。
- Tags: 外部作品, 葡萄酒, 電影鑑賞, 買房, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/6bd86-a2_brazil6.jpg)

> 本文作者為**Arthur Hsieh**，部落格於「[夜貓雜記 Late Owl Notes](http://lateowlnotes.blogspot.tw/?ref=mr-6-1.ghost.io)」，此專欄由外部人士針對最近社會爭議事件，發表了有別於主流輿論之獨特觀點，若您對最近社會各爭議有一些想法，無論站哪一邊，都歡迎來信 help@mr6inc.com 加入Mr.6。**本文絕不代表Mr.6立場**，若欲引用請洽原作者Arthur Hsieh。

台灣是慈濟的發源地。

台灣走不出OEM。

台灣想發展文創。

**這三件事情，如何連在一起？**

最近慈濟因為一些周邊商品，被攻擊得體無完膚。到底慈濟應不應該因為一尊佛像要賣三十萬而被抨擊？已經有一些聲音認為，這是最基礎的經濟學──當「供給」和「需求」都成立，才會有交易，無論幾十萬元，旁人多嘴什麼？

那些抨擊慈濟佛像沒有那種價值，甚至煞有介事地分析材質、做工，即使分析得完全無誤、完全無懈可擊，但總的來說，仍是搞錯了。

搞錯了什麼？

**搞錯了「價格」與「價值」。**

而這個「搞錯」，甚至主流輿論一直在「搞錯」，也暗示台灣社會背後的潛在危機，甚至宣示了台灣產業要走出OEM的禁錮、或完全發揮文創的爆發力，還有很長一段路要走！

試問，梵谷隨便一張畫，現在藝術品拍賣市場起價多少？

如果以那些抨擊慈濟佛像其材質與做工不值三十萬的人的邏輯，梵谷的畫應該不值幾百元。尤其梵谷是以「快速作畫」而聞名，如果還有人會以時薪來計算梵谷的作品，那麼，梵谷的時薪，已經超過大多數人賺一輩子的財富，那梵谷是不是也該被冠上騙子之名？

我相信，那些將慈濟批得體無完膚的評論家，本身用來接通告、彼此聯繫用的「手機」，應該不乏iPhone 6、htc、三星等知名高價品牌。而多數懂 3C 的人應該都清楚，3C 產品的出廠成本，與實際的市場售價，有著不小的價差。如果，以同樣的邏輯，為何不見眾人唾棄各大品牌商，甚至還跟著以多倍於成本之價買下？

以己之是為是，以己之非而非，就是現今公理被扭曲的原因。大家義正辭嚴地跳出來，根據的是什麼邏輯？眾人忙著用道德綁架交易，難道不知道做生意雖然將本求利，也要顧客上門買單才行。大家嫌賣得貴，怎不笑買的人傻呢？

大家罵打的人，為何不抨擊願挨的人呢？

大老闆們用捐贈百萬、千萬新台幣所換來的一紙某某委員的證書，其「價格」可以推算，其「價值」則無從想像。這尊塑像，也是同樣的道理。眾人拼了命的推敲這尊塑像是不是依照上人的形象，或是材質是怎樣的低價？都不重要。願意花三十萬買下它，覺得因此對這個團體有些貢獻，或是帶來心中些許平靜。只要買者覺得有那個價值，旁人……是在多嘴什麼？

慈濟以及其他公司或組織在近期多項爭議中，就只有關於這一尊佛像，特別的敲醒了大家，也點出了台灣往後的潛在危機。眾人「多嘴」去談這件事，反而曝露大家只看「價格」而不甩「價值」的盲點，這正是OEM思維下共同的習慣（或者也是因為這個習慣造成一直走不出OEM）。

慈濟的佛像，並不是唯一被罵「貴」的！**台灣民眾近來對很多事物都覺得「好貴」**，常見電視上有民眾砰擊某某知名餐館漲價、或某某餐點賣太貴，然後又進入了如同慈濟事件的「成本分析」，這些都透露了民眾思維已經僵化且腐化。

只會減法，不會加法。

只算粗工，無視 taste（品味）。

當各城都在「加法」，各國都在「加法」，各地都在搶「加法」人才，反觀台灣不大、資源不多、人才外移嚴重，**請不要再繼續以「減法」思維，繼續「減」下去了。**

> **最近推出三堂課程如下：** 
>  
> **第一堂課**是一堂很特別的葡萄酒課，稱為「[葡萄酒紳士養成班](http://classty.com/events.php?event%5Fid=585&ref=mr6%5F14741)」。這點子是來自葡萄酒專家Peter老師，曾於台北101舉辦過葡萄酒的「約會」活動，現場來了多位優質男士與女生，Peter老師觀察到，有些男士因為懂酒，天生散發著魅力；反之，不懂酒的，在第一次見面的陌生場合容易憋悶。  
>  
> 於是，就有了「[葡萄酒紳士養成班](http://classty.com/events.php?event%5Fid=585&ref=mr6%5F14741)」的計畫。  
>  
> 一堂課，讓你變成針對性的懂酒、品酒，能用酒**建立在異性、第一次約會、或長官、客戶前的「新形象」**。  
>  
> 這堂限額5\~8人的超迷你課程非常少見，因為坊間的葡萄酒的課程，太注重知識或技巧，少的是針對「紳士」這塊的關連性。在這堂課裡，Peter老師將專攻以葡萄酒來培養紳士風度的可能性，**搞定你的約會、你的客戶、你的應酬。**  
>  
> 一堂課，無法讓你變成超級葡萄酒專家，但可以讓你變成風度翩翩、充滿魅力的Gentleman。  
>  
> 名額只有5\~8位，滿了要等好幾個月，歡迎儘快報名這一場難得的幫你提升的葡萄酒紳士養成班，請[點擊這裡報名訂位](http://classty.com/events.php?event%5Fid=585&ref=mr6%5F14741)。  
>  
> **第二堂課**則是上個月才剛剛在好課城開了一場極成功的電影課程的馬來魔老師，大膽開設這一堂前所未有的課程，稱為[「電影約會學」](http://classty.com/events.php?event%5Fid=584&ref=mr6%5F14741)。  
>  
> 是的，**電影約會學**！  
>  
> 當兩人悶悶不說話，專注的看著電影，看完後，才是真正的開始──如何選片，如何看片，如何賞析、分析、解析的學問。  
>  
> 看電影可以反映出你的品味、你的層次、你的深度，所以，這門「電影約會學」是好男人在找到好女人之前可以加速學會的學問。  
>  
> 看過1000部電影的馬來魔老師，抱著研究的決心，2個小時讓大家深度的學到「電影約會學」。學過「電影約會學」，你便將成為同儕間最會看電影的人之一！  
>  
> 如何提升電影院約會的「成功率」？  
>  
> 如何藉電影來發揮話題？  
>  
> 看電影這件事，對人性的關係是什麼？  
>  
> 此課程的前一版曾在科技公司講授過，大受好評，現在更精良後，就在三月的一場限額5\~10人的超小型課程，帶你一次學到「電影約會學」。  
>  
> 提升成功率。  
>  
> 發揮潛能。  
>  
> 進階生活品質。  
>  
> 限額5\~10人，滿了即停止報名，歡迎[儘快點擊這裡搶位](http://classty.com/events.php?event%5Fid=584&ref=mr6%5F14741)。  
>  
> **第三堂課**是一堂相當獨特的課程，是讓你[從0到1（從沒房子到有房子）的買房研究課](http://classty.com/events.php?event%5Fid=600&ref=mr6%5F14741)－－歡迎報名范世華老師的「[從0到1買房研究課](http://classty.com/events.php?event%5Fid=600&ref=mr6%5F14741)」，**限額5\~8人**，范老師要和大家好好的討論「買第一棟房產的策略」。很多人認為房地產是給有錢人買的，但范老師是少數待過銀行與房仲的資深房地產行家，他認為，**每個人都一定有「方法」買到房子，而那個方法到底是什麼？**  
>  
> 這是一堂深度的研究課程，范老師希望以研究的方式，和5\~8位有興趣一起探討這主題的人士從財務、置產策略上面去研究。若你本身已是房東，或關心這件事的，或是仍在存錢買房的，都歡迎一起來討論「買房策略」這件事，尤其現在局勢，怎麼買房？讓多本房地產書籍及談話節目名嘴范世華老師和你一起進行這場全台灣絕無僅有的深刻研討「[從0到1買房研究課](http://classty.com/events.php?event%5Fid=600&ref=mr6%5F14741)」。

(圖片來源：Vera Yu and David Li [link](https://www.flickr.com/photos/yummy-porky/2588989830/in/photolist-4WMftG-4WGYiP-4WMfmE-4WGYbF-4bBqsQ-4bxnxt-4bxmNB-4bxm2z-4bxkdZ-4bx9Q2-4bBbfw-4bBauA-4bx7Dx-4bx732-4bx6oi-4bB7VC-4bx55g-4bx4nV-4bx3Hp-4bx35a-4bx2or-4bx1JK-4bB3qb-4bB2MC-4bB29d-4bwY96-4bwXu2-4bAZ7y-4bAYm5-4bAXA5-4bwUEK-4bAWiC-4bAVCf-4bwSJg-4bwS6v-4bATHN-4bwQSa-4bASm9-4bwPqZ-4bAR3E-4bwN7v-4bwMvM-4bwLX6-4bANCu-4bAN3m-4bwKdr-4bwJGB-4bwJai-4bAKRL-4bwH7a?ref=mr-6-1.ghost.io))

舊留言*1 則*

1. K  
kiki2015.03.11  
拿梵谷的畫來比擬佛像，這要看慈濟賣的佛像僅有一尊還是很多尊都是一樣的。我大膽猜想應該是很多尊的那一種。那麼這跟文創以及梵谷以及加減法其實就沒什麼相關了。  
這其實用效用曲線來解釋，更符合這新聞的實質內容。  
買佛像帶給購買人（＝大老闆，有錢人，修行人，善心人）的滿足效用更大於他去消費愛馬士包，或是政治獻金….等等。這跟台灣人的文創品味其實就沒什麼關聯度不高。  
台灣人在各方面活的還是可以的，大家加油。