> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr-6-1.ghost.io/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # FriendRank新廣告模式出現，可惜…它是假的 - URL: https://mr-6-1.ghost.io/friendrankxin-guang-gao-mo-shi-chu-xian-ke-xi-ta-shi-jia-de/ - Published: 2008-06-27T00:24:18.000Z - Updated: 2026-10-01T05:39:08.000Z - Description: 線上廣告公司SocialMedia，這個星期一推出一個新的廣告模式「FriendRank」。部落格VentureBeat也繼CNET之後跟寫了這一篇。 「FriendRank」是什麼？故名思義，就像Google的「PageRank」，只… - Author: Mr. 6 - 人工智能。最新趨勢。不老不死。 - Tags: 生活, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/d2a13-a120.jpg) 線上廣告公司SocialMedia，這個星期一[推出一個新的廣告模式「FriendRank」](http://news.cnet.com/8301-10784%5F3-9974220-7.html?ref=mr-6-1.ghost.io)。部落格VentureBeat也繼CNET之後[跟寫了這一篇](http://venturebeat.com/2008/06/23/are-social-ads-getting-too-much-try-friendrank/?ref=mr-6-1.ghost.io)。 「FriendRank」是什麼？故名思義，就像Google的「PageRank」，只是現在並非要排列哪個頁面比較高，哪個頁面比較低，而是排**哪個朋友比較要好，哪個朋友比較沒這麼好**。目前許多網站，就算不是專做社群的，也有「朋友」的概念，比如你twitter有200個follower，自己也follow另外200個人，哪些是好朋友，哪些是比較不熟的朋友？ 知道誰是「好朋友」，好處多多。譬如，總統候選人想打廣告，**只要發現「你最好的朋友」是他的支持者**，那一切就簡單了，當你一上來這位總統候選人的網站，它，就播放這個好朋友的名字給你看。 這就是許多部落客所盛讚的「FriendRank」的願景，有道理吧？ 有趣的是，SocialMedia做的卻不是這件事。 SocialMedia喊出這麼一個亮眼的「FriendRank」，講了一大堆，最後它講的並不是「FriendRank」，顯然SocialMedia用這個字來當一個廣告用的「假根」(jargon)。SocialMedia稱，他們已在Facebook上測試一段時間，舉的這些例子，注意，其實只是很多廠商都在試的「社群廣告」而已，譬如，他們接了一支BMW的廣告，他就做了一個小小的application，「要不要來線上試駕？」(want a dream ride？)，當第一位使用者就真的來試駕後，這個插件**就馬上散發信息給他的朋友**：「某某某已經在試開BMW最新車款了，你也要加入他嗎？」你說，SocialMedia可能**只發給「最要好的朋友」**？嗯，或許吧，不過，如果是我，一定會發給「所有的朋友」，幹嘛只發最要好的朋友？ 另外，譬如有一個「Incredible Hulk」的電影廣告，它就問你，要請以下哪位朋友一起去看電影？或者當你將某部電影評分為3顆星，他會順便說，按下這裡去Fandango買電影票吧！SocialMedia說，它只會顯示「最要好的朋友」出來，讓你選擇要寄給哪一位邀請看電影或評星星，但假如是我的話，一定也會發給「所有的朋友」吧？幹嘛自限在最要好的朋友？ 不過，SocialMedia初步似乎已有些數字上的成績，譬如click through rate高達0.5%，比一般廣告只有0.15%而已，目前公司也已接足廣告並已獲利，他們說，看到這些廣告的比一般廣告還有多200倍的「反應」（這個200倍不知定義是什麼就是了）。由於SocialMedia也是一個「要跟他談才知道」的廣告公司，我不確定他這些社群廣告的solution裡面在賣什麼膏藥，不過，我認為可惜的是，SocialMedia**只將「FriendRank」做了一半而已**。 關鍵就在上面那張圖，右上角紅圈的部份是「這個人的最好朋友」。此圖並沒有說這三個朋友是幹嘛？但從文章來看，這三個朋友，是目前也看了這部電影預告中的「你的最好朋友」，唔，這個和全部顯示有何不同？也有可能的是，這三個朋友是你可以邀請看電影的對象，唔，那為何不全部都顯示出來？ 從文章的形容看來，它的FriendRank**可說是「用錯了地方」**。它不是應該在「出去」的時候排序，而是在「進來」的時候排序。「出去」的時候**應該「全灑」**，只有「進來」的時候**才照FriendRank排列**。他所要訴求的本意，他自己卻沒有做到，卻也沒人發現到這件事。 「FriendRank」的本意，應該是像[這篇2004年的部落客文章](http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/001324.html?ref=mr-6-1.ghost.io)所寫的。我自己想想，「FriendRank」就像Google PageRank，必須有三件事發生：第一件事，四處去搜刮資料，每個站的資料Google都有；第二件事，從這些資料中，找到那些對Ａ站的連結，從多少來決定Ａ應該排幾分。第三件事，**也是最重要的事**，有一位使用者必須「鳴槍起跑」，他會跑來Google搜尋，這時候，Google就可以優雅的運用它的排序技術，讓Ａ的內容出現。FriendRank的架構和PageRank並不完全一樣，不過，FriendRank也是要先「搜刮所有的朋友」(indexing)，然後「找到彼此的關連性」(ranking)，但最重要的那個，也就是「鳴槍起跑」的部份，卻是「反過來的」。 FriendRank真正妙的地方，是在回過頭來，當你的個人首頁上方有一個廣告的空版面，**應該找來最好的朋友，來「填」這個廣告**。這是很妙的做法，因為就算你有200個線上朋友，你的個人首頁也就**只有一個最重要的廣告版位**，廣告主想讓你看到他的廣告，與其你的200個朋友來對你作「口碑行銷」，不如找來那一個最好的朋友，由最好的朋友來告訴這些人，「我也使用這個產品喔！你也用用看！」 但，要怎麼找到這個最好的朋友？要怎麼讓他們「鳴槍起跑」？這是一個**「反向社群行銷」的問題**，我們從Ａ開始，從他找到Ａ最好的朋友，也就是Ｂ，拿廣告去問Ｂ，再回來放在Ａ這邊，繞了一大圈，肯定沒這麼簡單。至少不是新的廣告公司馬上做得到的事。 SocialMedia慢慢成長，代理的「頻道」愈來愈多就可以，但如果沒有「鳴槍起跑」的那個人，而且沒有「大量鳴槍起跑」的機制，**FriendRank的威力就永遠不會發生**。FriendRank是一個很可怕的廣告模式，哪個廠商能提出真正的解決方案，它就是後Web 2.0時代廣告之王。 舊留言*2 則* 1. M myPearl2008.07.09 FriendRank的構想很好，但卻是不可行的! 最簡單的一個理由：友誼、友情無法量化! 如果有一個網站想嘗試這種動作，這個叫”行為分析”，夠聰明的使用者就會選擇選遠離這個網站。 “行為分析”的範圍很廣，包括朋友、閱讀行為等等，有興趣的朋友可以參考以下這篇\~\~ http://www.mypearl.cc/modules/newbb/viewtopic.php?topic\_id=1065&forum=25 2. L LLL2008.08.04 這個不就是會自動寄信給好友名單的病毒嗎? 應該只會讓人討厭吧