> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr-6-1.ghost.io/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 離奧運開幕不到10天，電視上卻完全沒有奧運味，令人驚慌！
- URL: https://mr-6-1.ghost.io/li-ao-yun-kai-mu-bu-dao-10tian-dian-shi-shang-que-wan-quan-mei-you-ao-yun-wei-ling/
- Published: 2012-07-17T22:58:37.000Z
- Updated: 2026-10-01T07:14:48.000Z
- Description: 曾住美國和加拿大很久的我，對美國那種以自己為中心的世界觀相當感冒，覺得CNN網站太偏美國、整天講其他其他國家的戰爭與政變，但，坦白說，我還是天天一到公司就打開CNN網站，看得津津有味，然後覺得自己低俗不已。 但最近驚奇的發現，近幾年，我…
- Author: Mr. 6 - 人工智能。最新趨勢。不老不死。
- Tags: 產業策進, 職場生涯, 未來趨勢, 人性, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/6e48c-a21.jpg)

曾住美國和加拿大很久的我，對美國那種以自己為中心的世界觀相當感冒，覺得CNN網站太偏美國、整天講其他其他國家的戰爭與政變，但，坦白說，我還是天天一到公司就打開CNN網站，看得津津有味，然後覺得自己低俗不已。

但最近驚奇的發現，近幾年，我連CNN都不想看了。我現在每天都跑來台灣的中文新聞網站，天天「發漏」(follow)這邊最新發生中的一些八卦與事件，它，實在遠比CNN好看多了！

然而我又開始擔心，**我是否又「遺漏」了什麼？**

最近坐計程車，我終於知道我遺漏了什麼。司機突然冒出一句：「奧運要來了，沒人看。」

他隨口說了這句，然後就順口劈哩啪啦一大串對最近熱門新聞事件的批判，先別談他到底在講哪個新聞事件，至少，這位司機點出了一個非常合理的質疑──

「為什麼下星期，倫敦奧運就要開幕了，**電視上幾乎沒在談這件事**！」

真的。如果你抓來路上五個人，問問奧運的事，然後告訴他它**即將在「下星期」開幕**？

料想五個人之中會有二個人嚇一大跳的問：「真的嗎？」

另外二個人，可能會淡淡的回應：「喔。」

知道或不知道，好像也不重要了！

這，就是台灣現在的觀眾。

如果你認為這可能造成問題，我來明確的描繪問題可能出在哪裡──

想像2020年，我的孩子20歲了，我們有了以下對話。

孩子，日本有什麼？

「《大腳行世界》說有溫泉、烤魷魚……。」

那韓國有什麼？

「《WTO同樂會》說有韓劇和泡菜。」

澳洲有什麼？

「《HITO遊學通》說有大草原和袋鼠。」

美國有什麼？

「《關鍵時刻》說有羅斯威爾和飛碟遺跡。」

那你最想住哪裡？

「台北市，因為這裡超商好方便、夜店好多好好玩！」

我們並不是非得全民看奧運不可，但，當我們共同覺得連奧運都不值得看？或許就表示，**這個地方一定有什麼東西，比奧運還要好看太多了**！奧運，和電視上其他新聞和更有趣的節目比起來，已經被打得落花流水、趴地不起，因為我們的電視，似乎一直都在放映著比奧運還要好看幾百倍的東西，好看到，連外地來的遊客，都要考慮一下是否應該取消一天行程窩在旅館房間看台灣的電視。

**我們的世界已經太精彩**，在我們的電視裡面一天24小時全天候服務我們的腦袋，讓它隨時充滿刺激的感官與「知」的享受，我們沉浸在一個極度有趣的世界裡。那世界，好像也不乏其他國家的「國際觀」，只是不知道好像哪裡怪怪的？

「電視太好看」是一件值得驕傲之事！從沒有人會認為，「電視太好看」同時也是一件值得警惕之事？

值得警惕的是，在台灣電視裡面的那個精彩的「世界」，**是真的世界嗎**？

CNN的已經不是很真實的世界，但至少美國的電視台還有在談奧運。台灣這邊的電視台，連奧運都不提了，那這樣的電視台，**給了我們怎樣的「世界觀」**？那是對我們的智慧，甚至工作競爭力，有幫助的世界觀嗎？畢竟我們的孩子，以後要和全世界的人才競爭哪！

另一位計程車司機，曾經告訴我他多麼有「世界觀」。他真的很會玩，二十年來已經去過了20個國家，每年都會出去一兩趟，所有一般的旅行團，他都已經玩過了啦，有幾位導遊都帶他帶了好幾次，都很熟了！

他自豪的說，**他超有「世界觀」的**！

他說，他的世界觀都是靠他自己的眼睛、他自己的嘴巴（吃各地名產）、加上從導遊那邊學來的各種民俗風情知識，他覺得，這樣他可以當博士了！

繼續十年後和孩子的對話──

「爸，我有必要出國留學嗎？」

「孩子，」我回答：「你必須出國看一看。」

「可是，我已經玩了10幾個國家了！」

「這樣子，但還不夠。」

「我已經去三個地方遊學過，還到兩個地方打工，這樣算是有出國了吧。」

「這樣還不夠。」

「老師說，在國外不一定好，國內可以學很多東西。」

「老師自己沒出國過，不太準。」

「但，出國後，電視就不好看了。」

「人生不是為了電視而活著。」

「但出國後，就沒有便利商店和電影好玩了。」

「人生不是為了玩而活著。」

「那要出國做什麼？」

「因為要到外面去深度感受不一樣的工作人和公司和競爭力。」

「我已經很有競爭力了，為什麼要出國？」

因為，國內太精彩了，精彩到忘了有其他地方的存在！我必須要將你帶出去**看看比較無聊的東西**，才讓你知道，要在這世界立足，不是只有熟知這麼精彩的溫泉、烤魷魚、韓劇、羅斯威爾、飛碟遺跡……就可以了。有些國際觀，我們或許必須更深入一點點，這是一個保障。

畢竟，奧運不見了；全世界幾十億人在看，只有三千萬人不看，我不敢說，三千萬人有一天無法擊敗幾十億人，但為了孩子的將來，或許有時候我們也要做一點六十億人都在做的事，而不是三千萬人在做的事。

我們的文化太有趣了，但**全球的殘酷競爭一點也不有趣**，該是拉出來一點點，從家裡那舒適又有趣的沙發和電視機的世界拉出來一點點，換一套真正可以堪用來競爭的、真實一些的世界觀吧！

舊留言*24 則*

1. N  
nekocih2012.07.18  
這裡的環境太舒適，舒適到以為這里就是全世界  
然後還會不停的恥笑那些太過競爭的世界  
為什麼要讓自已過的那麼不舒服  
現在大多人的眼界，  
大概只有沙發到電視機的距離吧  
假裝看不見電視後面的那面牆  
正在用超乎想像的速度崩壞著
2. V  
Vincent2012.07.18  
我還記得有人跟我說過：要追求完美就留給那些完美的人去追求吧！  
也許這種句詞的方式對他們而言，那才是聰明的！  
我大概知道用嘴巴講出來的話，不必做，似乎已經變成聖人一般般  
其實，當別人脫出這句話時，我已經再考慮到一點！  
那便是定位與格局上的問題，當一個人一直被沙泥困住  
解脫了，他們會得到成就感，認為好的開始是成功的一半  
熟不知這種日本式主義正是造成現在日本的衰敗的主因  
我很想告訴他們，別人已經走的太遠了，不是成功從泥中解脫就可以了  
而是至少要迎頭趕上別人的步伐！
3. Z  
Zoe2012.07.18  
台灣的電視節目真的很有趣嗎？  
電視台開放後, 從以前的三大電台變成了上百個電視台.  
這麼多的電視台把資源分散了, 有限的節目製作經費, 做不出高質量的節目.  
絕大多數的電視節目非常乏味, 除了一些進口的影片, 比如;動物星球,  
國家地理雜誌等高水準的紀錄片還可以看以外. 台灣製作的節目真是乏善可陳.  
就像最近林世益的事件, 台灣的電視節目每天不斷地重複炒作同樣的新聞.  
真正悶死人了.
4. K  
KX2012.07.18  
我們不停的追尋外在的滿足，所以電視讓我們滿足  
我們覺得這樣的滿足不夠完整，不夠圓滿，所以必須要靠自己滿足  
也許….  
建構內在的機制，實實在在的看著自己  
面對什麼事情，都可以靠自己滿足自己。  
就不用一直追求看世界。
5. A  
addadd352012.07.18  
オンラインカジノ
6. J  
john2012.07.18  
我說真的…我呆在紐約三年了, 真的要講這些有的沒的”世界觀” 你們可以去看看美國人有多少人不知道哪些國家在哪裡, 甚至還有很多希奇古怪的想法….  
真的不用追求這些東西, 因為 真的對你自己沒有真的幫助, 為什麼？因為就算遺漏這些所謂的世界大事, 你的人生並也不會因此而改變, 你的聊天內容也不會因此變得有深度, 你的朋友群更不會因為這樣而變化, 你的價值觀更不會受到多少影響  
人 是有壽命的, 所以也注定我們做的每件事情都有成本, 所以投資在自己有興趣的事物上, 追求最大的效益, 這是稍微上過一點經濟學的人都知道的事情, 連大公司, 政府, 都是在追求這樣的發展, 或許你可以說是短視近利, 然而 並不是每個人都可以有這種”潛力“ 去抓住未來的發展, 所以大家都知道要選擇對自己來講成本比較小,利益比較大的事情做, 簡單講就是, 如果世界觀可以幫到自己, 誰會沒事不去注意？？  
所以,請不要把普遍的大眾想法當成盲目, 因為每個人都並不比別人差, 每一個別人都並不比自己不聰明, 真的要論競爭, 成功, 錢….恐怕很多有幾棟樓出租的包租公…都比更多的企業家成功吧？？？？？  
真的要如此膚淺 冠上個全球競爭？ 用錢來論成功失敗？用文化來論競爭？  
恐怕筆者, 也並不比你所以為的膚淺的人來的有深度  
我想是這樣的
7. P  
Phœnixess Ţai2012.07.18  
我們不是住在天堂, 每個社會也不需要痟想當毫無缺點的「八方美人」(a person/government who is affable to everybody). 如果有個國家人人都超有國際競爭力, 代價將會是人人都坐飛機累得要死然後沒有根與歸屬感; 如果有國家已經很完美, 人人都不需要努力, 代價將會是人人都不能適應社會環境變遷與出國時的生活. 怎麼做都會有顧不到的一面.  
如果對自己國家的電視節目不滿意, 現代社會有很容易的解決方法, 包括看網路電視與衛星電視.
8. C  
Chauyo2012.07.18  
真的希望大家能多多支持與關心這些替台灣出征的選手，  
這些替台灣爭光的奧運選手，  
不也希望能讓更多人認識台灣嗎？  
出了國就更想讓全世界的人知道台灣，  
希望大家一起幫台灣奧運代表隊加油！  
距離奧運還有9天\~
9. L  
Linda2012.07.18  
正因為我們根本不關心世界其他國家發生了什麼事, 做了什麼改變, 又如何讓外國注意到台灣, 關心台灣的動向呢?  
我們似乎沒有那麼努力把自己和世界溶合在一起, 而多數的視野和作為都只限縮在台灣, 相對其他積極作為的國家, 國際觀和進步程度當然就更追不上其他國家.  
台灣的電視節目品質真的乏善可陳, 有的節目居然可以重播N百遍… 半年前就撤掉電視, 上網可能還比較實際些.
10. S  
Scott2012.07.18  
我倒是不太認同他的觀點，從頭到尾都不認同。  
奧運我從去年就開始期待了，我一直都知道它10天後就到了。  
連瓊斯杯這個沒有台灣人關心的國際籃球邀請賽也是。  
還有黑暗騎士是明天上映。  
太依賴電視的人，才會驚慌。  
才會覺得什麼電視太好看，國內太好看。  
像我，跟我周圍很多的朋友，依然是看書，看比賽，打球，旅遊。  
電視對我們只是眾多娛樂選項之一而已。  
P.S. 我也是從小就在溫哥華讀高中，新加坡讀大學，美國跟澳洲各讀了一個研究所。  
然後在大陸工作過幾年，才又回到台灣。  
台灣很棒很棒，而且是我的家。  
但我常常也不禁懷念國外我待過的每一個地方。
11. J  
Jun2012.07.18  
其實，公視最近都有奧運的專題報導，還有台灣選手的幕後報導，都很值得觀賞。  
另外，台灣的電視真的很難看，百家的電視台在那邊佔著資源拉不出一沱屎，  
但我身邊也不乏那種整天看著第四台的廉價韓劇而自得其樂的人，  
台灣的電視生態也許真的害了不少人也不定。
12. J  
Jack2012.07.18  
但是另一個解說就是台灣人對奧運興趣缺缺, 電台不願意花錢去買  
看的人太少, 電台覺得花這錢不划算吧
13. J  
JULIA2012.07.18  
電視 3年沒看了?從不懷念 說網路24小時佔據我們的腦袋才對吧?有了智慧型手機以後40歲左右的長輩也都超愛用的…現在只有阿罵會看電視了…筆者的小孩真是奇葩
14. S  
stanley2012.07.18  
封閉會導致人的生存範圍狹小，眼界狹窄，於是在正常人看來無關大體的、可以一笑了之的問題，他人對自己的看法，自己在這個小環境中的地位、名譽等等，在封閉環境中的人的眼裡，就會被放大成生命的全部。於是作為這一前提演變的結果，在競爭中就表現為島國居民的劣根性了。  
解岛国居民的劣根性  
http://blog.sina.com.cn/s/blog\_55ec41a80100gbxi.html
15. F  
fred2012.07.18  
對啊，我看MOD都在狂打奧運耶，打到沒有奧運會死一樣  
更正，是14個奧運頻道喔  
http://mod.cht.com.tw/olympics/
16. L  
leeson2012.07.19  
整篇看下來，我覺得六樓的john講的最忠肯踏實
17. L  
Lynne2012.07.19  
Yap,我也認為6.Jhon講的是最實際的論點。
18. L  
Lynne2012.07.19  
對了，電視一直都有奧運的報導。版主，你的電視有選擇性喔！有奧運的消息台都直接跳過喔！你是在台灣看電視嗎？公視的節目都是台灣製作的，他們的節目很棒！數位台的節目都不錯阿！你可以選擇好的看吧！就像6樓說的，只是其中的一個選擇。只是因為版主窄小的觀點就放在這發表，好像放在私人版面親友討論會比較好吧！
19. D  
David2012.07.20  
建議裝 MOD，節目比有線電視第四台有水準多了。有裝 MOD 的人相信都已經知道奧運要開始了，因為每天都會倒數\~
20. I  
IC2012.07.20  
剛好也是我前天寫這篇「愛台灣，更該關注全世界！」的主軸…  
http://icjan.blogspot.tw/2012/07/blog-post\_19.html
21. P  
Phœnixess Ţai2012.07.21  
請賺錢多的人多多繳稅與樂捐, 尤其是那些老是把稅繳到外國&中國卻在「我國」國內看健保的有錢人, 絕對大大有助於「我國」的體育發展.  
離「和平的儀式」愈來愈遠的Olympic五輪競賽:  
＜各国の五輪強化予算＞  
韓国 年間予算 597億円  
中国 年間予算 480億円  
米国 年間予算 165億円  
英国 年間予算 118億円  
日本 年間予算 40億円  
金錢堆砌出來的金牌之路. 日本還算是比較省錢的. 臺灣只能說是完全克難.
22. P  
Phœnixess Ţai2012.07.21  
台灣的國際化焦慮與日本的不國際化餘裕, 從小學就有巨大的差異, 從以下連結的短文就可以看得出旨趣來. 日本的小學先把現代人最基本該學的基本能力全部都踏實了, 在高中再逐漸分化, 成績好的學生去拼升學戰爭, 其他的想辦法發展專長, 除了少數學校之外也不容許跳級. 日本的工科大學生動手能力是一流的, 許多也懂得團隊合作, 有些國立大學生甚至會從垃圾堆撿東西拼成新儀器; 台灣的工科學生讀到研究所畢業都還是只顧自己, 只會考試的秀才. 台灣家長甚麼都想讓小孩速成, 結果連學做家事, 學會團體互動的時間也沒留下來, 全讓給外傭去做. 日本的教育政策一貫重視知識在地化, 對日本有重要性的外國新聞、藝文與研究文獻都立即翻譯, 慢的也多半在1年內可以完成; 台灣只能一直喊英文萬歲, 然後培養出許多因為專業底子太差, 即使把英文單詞全部查完還是看不懂全文的大學畢業生.  
http://blog.xuite.net/hou0937/mind/55752146
23. A  
Aleksei Mendeleevskiy2012.07.22  
奧運會沒有人想要看是很正常的事情：  
1\. 奧運會本身的性質就是業餘級別的綜合性運動會，只有少數項目允許職業運動員參加。  
2\. 職業級別的世界運動會多的是，還有衆多分類，對於特定體育項目的愛好者而言，奧運會本來就沒有什麽看頭。  
3\. 如果連中國北京這種空氣污染，交通混亂的垃圾城市都可以舉辦奧運會，那足以證明奧運會已經完全變質。一個質量越來越差了的賽事當然也就有越來越多人懶得去關注了。
24. H  
Horse2012.08.10  
我認為是新聞媒體的信息封閉導致  
台灣媒體絕大部分都是報導國內的大小事  
國外新聞鮮少提及,久而久之,人民也逐漸不關心國外發生的事了  
奧運變成只有在台灣選手出場時才會加油一下  
甚至 連自己國家選手輸贏都已經漠不關心