> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr-6-1.ghost.io/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 一隻章魚、兩場演講，本週Web 2.0 Expo透露「網路產業之結」
- URL: https://mr-6-1.ghost.io/yi-zhi-zhang-yu-liang-chang-yan-jiang-ben-zhou-web-20-expotou-lu-wang-lu-chan-ye-zhi-jie/
- Published: 2008-09-19T01:19:40.000Z
- Updated: 2026-10-01T05:43:34.000Z
- Description: 這「結」的關鍵在，網站太多了，因為太多，所以必須更簡單。因為更簡單，所以又更多了，雖然已經這麼多，卻個個死不了，因為太簡單了（笑）。 死不了，也到不了哪裡，因為已經多到………整個崩潰？ 五年前常遊走在矽谷的各個大型會議，人這麼多，遞出名…
- Author: Mr. 6 - 人工智能。最新趨勢。不老不死。
- Tags: 產業策進, Web 2.0, 創辦團隊, 創意作品, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import

![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/d0096-p114.jpg)

這「結」的關鍵在，網站太多了，因為太多，所以必須更簡單。因為更簡單，**所以又更多了**，雖然已經這麼多，卻個個死不了，因為太簡單了（笑）。

死不了，也到不了哪裡，因為已經多到………整個**崩潰**？

五年前常遊走在矽谷的各個大型會議，人這麼多，遞出名片，對方一看，又是一間沒聽過的公司名稱，就算你把名片剪裁成特殊尺寸，印得厚厚的，還是弄一個螢光到自己幾乎發光的顏色……也沒人記得。

曾連續幾年幫Oracle在史丹佛裡面擺攤Job Fair，我們送東西，那陣子景氣還算ＯＫ，大家都在送東西，我記得我拿著T恤要給人，人家還嫌這衣服不夠好看，不想給。

這樣的感覺這次再次出現。上周看DEMO展與TC50開完，緊接著是由正統Web 2.0（這句或許有負面意思）的O’Reilly出來辦的「Web 2.0 Expo」在紐約舉行。會場的小網站、小公司超級多的！怎麼辦？

在會場，[有一位女記者說](http://news.cnet.com/8301-17939%5F109-10044086-2.html?ref=mr-6-1.ghost.io)，最吸引她的，竟然是一隻章魚。

是的，一隻美麗的章魚。

她說，「沒有文宣、沒有名片。」

只是一隻「想帶回家」的章魚布偶，上面掛著一個隨身碟，裡面是Press Kit。

這家公司[Octopz](http://www.octopz.com/?ref=mr-6-1.ghost.io)做的是Collaboration軟體，這種軟體四處都是，誰做得好，一言難盡；就算你有時間，聽了幾百個也會麻痺，所以，與其想一個偉大的電梯演說，**不如送章魚**。送給每個參觀的人。

西元2000年那種不舒服的感覺又回來了，那感覺就是──為何一間網站，竟然在送人一個價格不斐的漂亮茶杯、一隻什麼都沒寫的章魚？茶杯或章魚本身不會解釋這網站是在幹嘛，也無法讓人勾到它最強的價值與競爭優勢，當然。他們說送茶杯是為了品牌印象(brand recognition)，或許在回家以後很久很久，還可以記得它，甚至還達到無輔助想起(unaided recall)的行銷效果，在「茫茫網海」中會特別記得「它是什麼」。但製作了這麼多產品，只為了吸引大家上網看這麼一眼，好像有點奇怪？

然後，[又有另一篇文章](http://news.cnet.com/8301-17939%5F109-10044278-2.html?ref=mr-6-1.ghost.io)，提出了一個有點新奇的看法。文章說，37 Signals再次在Web 2.0 Expo宣揚他們的「一個好用小產品打敗對手」的理念，照樣的激奮了全場觀眾，但是，就在隔壁的另一場演講，個Adaptive Blue的創辦人沒想到竟然**講的是完全相反的話**──

這個人說，現在的網站門檻愈來愈低，大家各做個的，界面也傾向「極簡風」，於是每個網站只提供一項功能，很簡單，就會開始作繭自縛，**整個產業會一起打結**！

而他的理由是？

他說，大點子，用一招，小點子，也是用一招，那大、小點子，就沒有什麼差別了。他認為，Web 2.0最大的問題不是介面太簡單，而是介面簡單的風潮下，所造成的「網站太容易建造」的問題。這有什麼問題？他說，問題就是，**造成「太多噪音干擾」**，讓使用者不知所從。

這的確是網路上的問題，不用到網路上，在Web 2.0 Expo，就碰到了這個問題了。

走在路上，好多創業家遞來名片，每一張名片，都是一段熱情的「電梯演說」，都經過一些修飾，所以每個網站都要氣吞世界，搞清楚要做什麼的時候，只是一件小小的事，但是已經花掉15分鐘，還有一些體力。任何一個人都無法這樣連續聽十個以上的網站，當然，**網友也不行**。

怎麼辦？

但，這正是網路產業的特質。成本低，進入門檻低，有點子，就有機會大成功。但因為這樣，所以「人就多了」，人多了以後，讓人看到的機會就變少了，變少了以後，大家在裡面攪著和著，總有一天也會到一個極限，因為……

**大家都不想看了**。

到Web 2.0 Expo會場，資訊爆炸，只想帶一隻章魚回家！

這篇報導相當有意思，吐露了一股「沒有解法」的市場問題，剛好也說明了Web 2.0 Expo今年的局勢，詭譎的紐約的金融的氣氛，再伴著那隻章魚，網路人可以慢慢思考這個問題了。

舊留言*6 則*

1. 維  
維克2008.09.19  
也許六先生曾提到的”創意勝”與”研究勝”，會是網路創業家們重新思考網站服務定位的好起點；現在的網路小服務同類的選擇太多，真正深入或是提供整體解決方案的較少，只要能夠符合”花錢買享受”或是”花錢買懶惰”這兩種調性的服務，網友們會更甘願掏出錢來。
2. S  
super2008.09.19  
web2.0站这两年出现太多，大多大同小异，有新意的少之又少，最近在关注大陆一家新站，moko.cc。希望有时间看到六先生的分析。
3. L  
Lawrence2008.09.20  
I may just do the favor for mr6 that moko.cc is indeed another web 2.0 that trying to take the world. A great ambitious, a great graphic display, but no objective showing and keep showing me pictures?! Maybe I am just too good with my Vogue or Playboy. C+
4. S  
SeanWu2008.09.22  
那隻章魚  
我這個週末逛 ikea 時有看到  
買現成貨來送有點沒誠意…..
5. 冷  
冷血動物2008.09.22  
難怪覺得那隻章魚好面熟呀!!!  
原來是IKEA的..  
每次去參觀電腦展，真的太多攤位都會送東西..  
所以消費者對於贈品也只好開始”擇優錄取”…而非”全盤接受”啦!
6. M  
MR. pig2008.12.14  
回覆二樓的意見! 假設把moko.cc裡面出來的照片變丑…還有人看的下次嗎…第二那個分類都是文化藝術產業的分類法..所以就是透過美美的照片來吸引眼球….但是網民不是誰都長的像明星…呵呵…後續的延伸擴充元素在哪裡…我是沒有看出來…各為也可以多想一想