> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr-6-1.ghost.io/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 英國驚呼有11%在遺囑留下電郵密碼，我驚呼仍有89%有「數位糊塗症」 - URL: https://mr-6-1.ghost.io/ying-guo-jing-hu-you-11zai-yi-zhu-liu-xia-dian-you-mi-ma-wo-jing-hu-reng-you-89you/ - Published: 2011-10-19T23:59:22.000Z - Updated: 2026-10-01T07:03:53.000Z - Description: 最近看到一篇來自英國的報導，有些人可能已經看過，英國倫敦大學研究所找來2000個人做市調，問問他們，為預防有一天離世，請寫下可能的遺囑內容，結果發現，高達11%的實驗者會在他們的「遺囑」裡面留下「網站的密碼」。 這個趨勢，英國人給了一個… - Author: Mr. 6 - 人工智能。最新趨勢。不老不死。 - Tags: 產業策進, 未來趨勢, 人性, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/8e676-a110.jpg) 最近看到[一篇來自英國的報導](http://www.reuters.com/article/2011/10/17/uk-britain-digital-inheritance-idUSLNE79G02120111017?ref=mr-6-1.ghost.io)，有些人可能已經看過，英國倫敦大學研究所找來2000個人做市調，問問他們，為預防有一天離世，請寫下可能的遺囑內容，結果發現，**高達11%的實驗者會在他們的「遺囑」裡面留下「網站的密碼」**。 這個趨勢，英國人給了一個新辭彙叫「數位繼承」(digital inheritance)，也就是說，現在一個人去世的時候，不只是給在世的家人他的手錶、珠寶、收集品、筆記簿等等，竟然還包括一些「電腦裡的東西」，而且很有可能是在「雲端」的東西，留個密碼，朋友才能進入這些網站，取回此人生前留下的數位資料。 那，他們都留哪些網站的密碼？ 其中最多見的是「數位音樂」的密碼，這些人不希望他們花很多錢買下的iTunes音樂從此就沒人用；另外，也有很多人留下「線上相簿」的密碼，個人的影像已經存在線上相簿，來不及印出來備份，因此，自己死掉後，不要讓這些影像也消失！反而是「email」和「facebook」的密碼似乎不在此列中，或許大家認為，如果離世，就不必再和其他人聯絡了。 同一篇報導指出，有四分之一的受訪者認為他們在2020年後已經不會想再印出任何相片了。也有14.5%的受訪者認為，他們到時候不會再買實體的書本。意思是說，**十年後，「數位繼承」佔比會愈來愈高。** 這個數字叫記者驚訝，所以寫成一篇報導，但我一想，啥？現在才11%留下「密碼」？ 我驚呼，仍有**高達89%的人，不留下任何密碼**！ 我覺得這不是「數位繼承」的趨勢，而是**「數位糊塗」**，而且，隨著科技進步，數位只會愈來愈糊塗。 怎麼說呢？ 所謂數位糊塗，分為幾個項目： **糊塗一、未備份的相機照片會愈來愈多**：我敢打賭，一般人的相機裡面都還存有「尚未存好的照片」，而數位攝影機，尤其是硬碟式的可存大量影片的那種，由於傳輸不易，一定還有大量的「尚未存好的影片」。每一張相片或影片我們都是這麼小心翼翼的選景、拍攝，最後慎重的按下「結束」鍵，看到它儲存之後才放心，但這麼多的慎重，卻將它全部**存在一隻小小的機器裡**，你將它帶來帶去、帶去旅行、帶去水邊、帶去搭飛機搭車……一個不小心遺失它了或是摔到馬桶裡，這些珍貴的數位內容就不見了。但大家到現在還是「糊里糊塗」，對這件事似不是很在意，而且，隨著相機的記憶體容量愈來愈大，存在更多的「尚未存好的相片」，風險也就愈大！ **糊塗二、淹沒在電腦硬碟裡的珍貴資料會愈來愈多**：許多人認為有存到電腦裡面就ｏｋ了，殊不知，這又有另一種風險，我認為最大的風險是在「珍貴資料被其他資料給淹沒」。這麼多照片與影片，這麼多資料，過了五年後，你也不太記得到底哪個資料夾有什麼了。很少人真的會組織得很好，大部份人都只是丟在一個大資料夾，一直丟一直丟；試想，如果連你自己都不見得知道這個大資料夾裡面怎麼分類、每個檔案是什麼意思、什麼意義，**那麼，其他人又如何知道**？又如何從這麼多檔案中萃取出很重要的、很珍貴的相片或回憶？從以前到現在，我曾經有幾台電腦，一直都有備份的習慣，但，十年下來，我發現我自己已經搞不清楚哪個備份是哪些東西，我自己都搞不清楚了，那其他人怎麼會搞得清楚？這問題隨著硬碟容量愈來愈大，只會愈來愈嚴重。 **糊塗三、我們都假設以後的人也可以輕鬆看DVD，使用USB**：就算第一點和第二點都解決了，現在大家每年產出這麼多海量的照片與影片，即使燒成了CD、DVD，到了二十年後，說不定就像過去的「唱片」、「錄影帶」(cassette tape)，是的，永遠都找得到轉檔器或播放器，但不是「隨手可得」。到時候，人們都懶，加上這些內容又多，**好像大海撈針，也就不會去看這些內容了**。換句話說，這麼多我們精心留下的倩影，到了二十年後，可能變成一堆不易觀賞的雜物，這又要怎麼辦？ **糊塗四、我們都低估自己擁有的密碼數**：以我自己為例，除了公事以外，至少在二十個以上的網站或網路服務有不一樣的密碼，有些服務是每個月都在扣我的信用卡的錢，如果有一天掛點了，這些服務會繼續扣我信用卡的錢；就算停卡，這些服務裡面也有大量的內容，也有些人脈是透過這些服務和我取得連繫（例：Gmail、MSN、Facebook），一般人只想到要留下線上相簿、線上音樂的密碼，那剩下的，只能讓它永遠的遺失了。 所以，英國研究11%開始考慮在遺囑內留「密碼」，表示還有**89%的有嚴重的「數位胡塗症」**，這九成的民眾，到了二十年以後，應該會知道，他們已經**失去**了一些東西。 不過，也因為他們繼續胡塗，因此二十年後，即便他們知道失去了東西，卻仍**不清楚到底失去哪些東西**，而家人、朋友、後代也都不太清楚。或許這就是人生，活在當下，對過去**糊里糊塗**；所有的照片、影片，拍給當下高興，就好。 (圖片授權：tychay) 舊留言*9 則* 1. L LuckyBoyBruce2011.10.20 如果沒留密碼，就算是直屬親人， 也沒辦法再請原單位解密了嗎？ 不知道法律有沒有相關規定 2. 網 網站架設、網站設計2011.10.20 或許這就是人生，活在當下，對過去糊里糊塗；所有的照片、影片，拍給當下高興，就好。 That’s right! 3. R r.o.c2011.10.20 不失為一件好事 要看留下密碼的原因為何 就好比接班人 任何數位資料資訊都需要由人來判讀 假設留下密碼是為了能夠保持聯繫管道,不會因為死後斷掉 那才是懂得善用科技,永續經營的頭腦阿\~ 糊塗未必與年紀畫上等號 那只是醫學與科學間的統計數據而已!! 4. S sam2011.10.20 當這是集體的問題,比例這麼高,需求量這麼大,解碼(繼承)也將會是未來的服務之ㄧ.甚至法律層面都可能立法也說不定. 5. 雲 雲端微型創業會議2011.10.23 數位的資料在於它的便利與效率，但使用的人並非都有那樣的sense有效率的使用它。說坦白的，也因為太方便了\~人們就懶的為自己的資料庫做規劃與整哩，也不會珍惜每一筆存檔的相片、影音、文檔…久了當然就一團亂囉!! 簡單一句\~當任何事物是由大眾來運用之初，亂是必然的。 6. B bom2011.10.24 資料的保存問題我也有…但我選擇保存在個人的硬碟裡 看了太多個人私密資料放在網路上被竊取的新聞，對雲端的保存系統一直有很大的疑問。 7. W wtrclub2011.10.26 謝謝你提供的資訊 8. S sd3g1w2011.10.26 感謝提供資訊 9. 制 制服2011.11.10 該列個表了